Boete telefoon auto onterecht?

Een boete voor een telefoon vasthouden is in veel gevallen onterecht. Je krijgt van het CJIB dan een boete met feitcode R545: ‘als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden’. 

Bij dit soort boetes moet de politie je stoppen. Dit gebeurt echter vaak niet. Een politieagent schrijft je kenteken op en vervolgens krijg je de onterechte boete thuis. Hier worden regelmatig vergissingen/fouten in gemaakt. 

Ook wordt tegenwoordig vaak door een slimme camera geautomatiseerd gekeken of je je telefoon hebt vastgehouden tijdens het rijden.

Sinds 1 maart 2023 kost een boete voor het vasthouden van een telefoon in de auto 389 euro. De moeite dus om na te gaan of de boete daadwerkelijk terecht is! 

boete mobiel bellen
GESTOPT DOOR DE POLITIE BIJ EEN BOETE VOOR TELEFOON IN DE AUTO?

Als een agent ziet dat je je telefoon in je hand hebt tijdens het rijden, moet hij of zij je staande houden. Dit is zo bepaald in de wet (artikel 5 WAHV). 

Doet de agent dit niet, moet hier een hele goede reden voor zijn, anders is de boete onterecht. De boete voor het vasthouden van een telefoon in de auto is dan namelijk ten onrechte opgelegd aan de eigenaar van de auto (de kentekenhouder). 

Met de juiste juridische gronden/argumenten weten we door bezwaar te maken deze (dure) boetes onderuit te halen. 

WAS HET EEN TELEFOON IN DE AUTO OF WAS HET IETS ANDERS?

Zoals hierboven uitgelegd, vergeet de politie vaak om iemand staande te houden. Terwijl, juist op die manier kan de politie controleren of het daadwerkelijk om een mobiele telefoon gaat die wordt vastgehouden. 

Regelmatig komt het voor dat iemand een pasjeshouder, portemonnee of een make-up doosje heeft vastgehouden. 

Ook een e-sigaret wordt steeds vaker aangezien voor een mobiele telefoon, omdat deze soms ook een oplichtend schermpje hebben. 

MERK EN TYPE NOTEREN?

Door iemand niet te stoppen heeft de agent niet kunnen opschrijven om wat voor merk, type en kleur telefoon het gaat.


Met deze info wordt duidelijk of het wel of niet een mobiele telefoon is geweest die iemand vast heeft gehouden.
Het is echter niet zo dat als het merk, type en kleur niet zijn genoteerd, de boete alleen al op grond hiervan ongeldig is.


We gebruiken daarom meerdere juridische argumenten om deze boetes vernietigd te krijgen.

STILSTAAN MET DE AUTO EN TELEFOON VASTHOUDEN

Een veel voorkomende vergissing is dat agenten denken dat je helemaal geen mobiele telefoon mag vasthouden als je in de auto zit. 

Wanneer je stilstaat in de file of voor een stoplicht mag je wél je mobiele telefoon vasthouden. 

De feitcode R545 heeft het tenslotte over ‘tijdens het rijden een mobiele telefoon vasthouden’. Wanneer je voor het stoplicht stilstaat, ben je niet aan het rijden.

TELEFOON IN DE HOUDER

De hoogste rechter in Nederland heeft op 7 maart 2018 al geoordeeld dat als je mobiele telefoon in de autohouder zit, je deze wél mag bedienen. 

Het bedienen valt niet onder ‘tijdens het rijden een mobiele telefoon vasthouden’. 

Wil je de volledige uitspraak lezen dan kan dat hier: Uitspraak Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

boete telefoon op schoot
TELEFOON IN DE AUTO OP SCHOOT VALT NIET ONDER VASTHOUDEN

Als je telefoon op je schoot ligt, valt dat niet onder vasthouden. Het Gerechtshof heeft ons hier al eerder gelijk in gegeven. Het op schoot of op het been hebben van een mobiele telefoon kan volgens het Hof niet worden aangemerkt als vasthouden in de zin van artikel 61a RVV 1990 en valt dan ook niet onder feitcode R545. 

Bij vasthouden moet er echt sprake zijn van het omklemmen van de telefoon met de vingers. Een telefoon klemmen tussen je nek en schouder valt daarentegen wel weer onder vasthouden. 

Zie hierover ook het artikel op Pitane, waarbij we in eerste instantie al de kantonrechter in Rotterdam wisten te overtuigen hiervan. 

Bezwaar maken

Bekijk hier eerdere ervaringen en wat andere mensen van Boete.nu vinden.